从专业的视点说，看一台UPS的好与欠好，最客观和最牢靠的办法就是用测验目标去衡量。就拿影响电网供电质量的输入功率因数来说，尤其是在大 从专业的视点说，看一台UPS的好与欠好，最客观和最牢靠的办法就是用测验目标去衡量。
就拿影响电网供电质量的输入功率因数来说，尤其是在大容量规模时，一般传统双变换型UPS的标配功率因数大都在0.8左右，这就造成了约有30%的谐波电流对电网的*，其结果是使该电网上的变压器、电缆、保险丝和开关等设备发热、疲惫。若要改动这种状况就必须在前面加谐波滤波器或改6脉冲整流为12脉冲整流，但这又会带来两个副效果：一个是添加包含UPS在内的电源维护设备的成本和体积重量，另一方面添加了UPS的损耗，然后降低了牢靠性。
又如艾默生UPS的工作功率，这是一个直接与牢靠性相关联的目标。一般传统双变换型UPS因为其电路结构所限，很难将功率做高，尤其是在加入功率因数补偿设备后，就更难将功率做到92%以上。虽然这些UPS采用了ECO经济运转形式，可以将功率做到97%以上，但这种ECO经济运转形式因为它实际上是甩开了UPS的正常功能而采用了“旁路直接供电”方式，献身了稳压和抗*等UPS应有的基本功能，给用户的运用埋下了危险，这无疑违反了运用UPS的本来目的，因而极少被采用。
别的，带载和过载才能也是反映UPS质量的关键目标，负载真正需要艾默生UPS不间断电源起维护效果的机遇莫过于两种状况：当电网电压反常或是负载反常时。在电网电压反常时(包含断电)，对负载的维护靠的是UPS输入电路和不间断功能，而负载反常时，对其维护则要靠UPS的带载和过载才能。一般传统双变换型UPS的带载才能弱就是因为其负载功率因数的单一性，难于习惯不同性质的负载。
